近读几本学术著作，都把清末在云南发生的左孝臣捐躯事件与片马事件混为一谈。无论是左孝臣事件或者是片马事件，在清末的云南都是重大事件，而且是震动全国的事件，是不能混淆的。然而，贺圣达先生著之《缅甸史》（人民出版社1992年10月版）、贺圣达先生主编之《当代缅甸》（四川人民出版社1993年6月版）、云南民族学院署名编辑之《云南》（中英文版，云南教育出版社1999年10月版）等书，却一而再、再而三地把左孝臣事件与片马事件相混淆。例如，贺圣达著之《缅甸史》第486页这样写道：“1910年12月，英国侵略者派出一支2000人的军队，侵入片马，当地中国军民奋起抗击，牺牲80余人，土守备左孝臣为国捐躯。‘片马事件’激起了中国人的愤怒……”学术著作一错再错，是不应该的。
这里需要说明的是，笔者在80年代曾对左孝臣事件和片马事件作过专门调查，并曾著文对这两个问题作了明确的论述。如《片马问题研究》，刊于云南省历史研究所《研究集刊》1985年第2期；《片马问题的考察与研究》，刊于《中国边疆史地研究报告》第4辑（1989年）等；再如，由笔者负责编撰的《云南近代史》（云南人民出版社1993年9月版），也对这两个问题作了明确的说明。但是，在90年代出版的若干著作，却仍视而不见，继续重复过去的错误，这是令人遗憾的。这里，我们对这两件事，再作一简要的说明。
左孝臣为国捐躯事件发生在1900年，而不是1910年。
英国在1885年发动第三次侵缅战争、完全占领缅甸以后，即把侵略矛头指向了与缅甸接壤的云南。1900年1月，英军数百人及缅军1千余人，从缅甸密支那出发，先后侵入云南腾越厅所属景颇、傈僳、汉族人民居住的滚马、茨竹、派赖等村寨抢掠，激起我边民的强烈反抗。当时派赖寨的甘稗地，驻有土守备左孝臣率领的土练（边防民众武装），基于爱国热情，坚决进行了反对英国侵略者的斗争。经过一天一夜的战斗，边民伤亡140余人，其中牺牲80余人。左孝臣身先士卒，身中八弹，为国捐躯。左孝臣的英雄形象，鼓舞了各族边民反侵略的斗争。
而片马事件则发生于1910年至1911年间。
片马在今云南泸水县西部，自古是中国不可分割的领土。1910年底，英国派军2千多人、押运骡马2千余匹，由弗罗上校指挥，也由密支那出发，于1911年1月4日抵达高黎贡山西麓的片马，设营驻兵，实行军事占领。英军入侵片马，遭到各族边民的坚决抵抗。消息传入内地，舆论沸腾，人民群众纷纷集会游行，要求政府出兵，收复失地。昆明各界还组织了“保界会”以为政府后盾，并派出代表去北京向外交部请愿。云贵总督和清朝中央政府先后向英国政府抗议，并提出严重交涉。这就是轰动一时的“片马事件”。清政府和稍后的民国政府都不承认英军对片马的占领。这就为后来我国最终收回片马，奠下了基础。
可见，左孝臣事件与片马事件，虽然都是英国侵略云南引起的事件，人民群众的抗英斗争都是可歌可泣的，但是它们不是一回事，而是两回事，不容混淆。学术著作一错再错，是很不应该的。
 |
